为进一步强化我校2026届本科毕业论文（设计）工作的过程管理，提高毕业论文（设计）质量，确保毕业论文（设计）后续工作顺利开展，2026年3月9日至25日，在学校教务处统一部署下，教学质量监控与评估中心（以下简称“质评中心”）组织教学督导开展了2026届毕业论文（设计）中期检查工作。现将有关情况通报如下：

一、总体情况

本次检查以学院自查和学校抽查相结合的方式进行，学校抽查以专业为单位，按本届毕业论文（设计）学生总数的20%随机抽检毕业论文（设计）679份，各学院抽查数量情况如表1所示，重点检查毕业论文（设计）过程材料完成情况、进度与规范。教学督导从选题是否符合培养要求、毕业论文（设计）难易程度及工作量大小、任务书、开题报告、中期进展情况、教师指导毕业论文（设计）的认真程度以及学院自查情况等方面进行评阅，评阅意见已及时反馈给各对应学院。

表1 2026届本科毕业论文（设计）中期检查抽检人数分配表

总体而言，各学院毕业论文（设计）工作进展情况良好，基本符合学校的进度要求；大部分学生都能根据指导老师的任务安排，认真开展毕业设计（论文）各项工作，按规定完整提交选题、任务书、开题报告、中期进展情况表等全过程材料，格式整体较规范，多数学生能够按照既定计划推进论文撰写；大部分指导教师履职尽责，能够及时与学生沟通交流、跟踪指导、解决论文写作中的实际问题；各学院自查工作组织周密、落实有力，中期检查整体成效良好。全校抽查的679份毕业论文（设计）材料中，无问题份数330份，占比48.60%，具体抽查问题情况如表2所示。

表2 2026届各学院毕业论文（设计）中期材料抽查问题情况统计表

二、主要问题

从督导评阅情况来看，存在问题主要集中在规范性不足、指导不到位、细节把关不严等，突出表现在任务书审核流于形式、开题报告与中期进展情况指导意见空泛不具体、参考文献较陈旧等方面。这些问题反映出当前部分学生在开展毕业论文（设计）的过程中态度不认真，工作量不饱满；部分指导教师对毕业论文（设计）工作重视程度不够，在论文指导上的时间精力投入不足，对毕业设计（论文）质量把关不严。各学院具体问题如下：

（一）北斗学院

1.部分指导教师职称不符合学校相关管理规定，有的指导教师为助教或无职称。

2.个别学生开题报告排版混乱。

3.个别学生封面两位指导教师为同一人。

（二）计算机学院

1.少数学生论文选题字数过多。

2.部分任务书下达时间和进程安排不符，开题报告日期与任务书的进程安排不符。

3.列出的参考文献较少，无英文文献或仅有英文文献，文献过于陈旧。

4.开题报告中教师指导意见过于简单。

5.中期检查环节审核意见不具体。

6.少数指导教师无职称。

（三）机械与电气工程学院

1.个别开题报告不符合基本要求、指导意见过于简单、指导意见不甚明确。

2.少部分中期进展情况存在未明确指出问题、具体内容需细化、撰写不规范等问题，个别未填写中期进展情况。

（四）外国语学院

1.少部分任务书以学生口吻下达。

2.部分开题报告近五年参考文献偏少。

3.少部分指导教师开题报告意见不具体。

4.个别开题报告层级序号编法不当。

5.部分教师中期检查情况无明确详细问题。

（五）会计学院

1.个别选题副标题不全，或需要增加具体地域名称。

2.个别任务书参考文献数量不足且陈旧。

3.个别没有填写开题报告，有的开题报告无明确指导意见。

4.部分中期检查进展情况无明确检查意见或检查意见不具体。

（六）商学院

1.少数任务书主要内容部分似摘要，未以教师口吻下达。

2.少数选题来源描述文不对题。

3.少数任务书和开题报告中参考文献陈旧。

4.个别中期检查情况指导教师意见不够具体。

（七）传媒艺术学院

1.部分选题来源不明。

2.个别指导教师开题报告未明确指出问题或未填写。

3.有的中期检查情况未填写或无指导教师意见。

4.部分任务书中主要内容似摘要，不是教师口吻下达任务。

5.部分指导教师职称是助教。

（八）设计工程学院

1.个别学生选题缺少副标题。

2.个别任务书内容语句描述欠规范，个别地方文字表述欠规范。

3.部分开题报告中教师评语简单，未明确是否同意开题，缺乏针对性，少数标序错误，格式欠规范。

4.少数中期检查指导意见太抽象，没有针对性。

5.少数指导教师职称为助教。

三、整改要求

1.各学院要切实加强二级质量监控，强化教学单位主体责任。要积极引导和规范毕业论文（设计）的各个教学环节，强化指导教师的职责，增强责任意识、质量意识和敬业精神，将教师的指导能力和职责落实到位。单位内部相互学习、相互借鉴，推广优秀经验。

2.指导教师过程指导要有针对性，真正做到过程控制，在指导过程中对论文格式、质量严格要求，同时将指导过程较为详实地反映在指导记录当中，而不是在检查时的后期补做。

学校2026届本科毕业论文（设计）工作即将进入答辩环节，请各学院务必高度重视本次中期检查过程中暴露出来的问题，将中期检查的情况及时反馈给指导教师，按照学校相关要求落实整改，督促指导教师加强对毕业论文（设计）的日常管理，确保2026届本科毕业论文（设计）质量。

教学质量监控与评估中心

2026年4月2日